Deux façons opposées de sortir d'une réunion avec un compte rendu fiable : Granola est un bloc-notes augmenté qui capte l'audio de votre machine sans jamais y envoyer de robot, Circleback est un système de réunion d'équipe, avec notetaker, enregistrements conservés et automatisations vers vos outils. La ligne de partage que répète la concurrence (avec ou sans bot) est à revoir : Circleback sait aussi capturer sans bot. Le vrai choix se fait sur ce qu'il reste après la réunion.
Granola
CirclebackAvantageEn retrait
Les deux interfaces en un coup d'œil
Deux partis pris opposés pour le même problème : sortir d'une réunion avec un compte rendu fiable. Granola est un bloc-notes augmenté : vous tapez quelques mots pendant l'appel, il capte le son de votre ordinateur sans rien montrer aux participants, et rédige une note autour de ce que vous avez jugé important. Circleback, start-up américaine passée par Y Combinator, envoie un notetaker dans l'appel si vous le voulez, conserve les enregistrements, assigne les actions et automatise la suite.
Avec ou sans robot : la ligne de partage a bougé
Le duel que racontent les premières pages de Google, Circleback en tête, tient en un post : Garry Tan, patron de Y Combinator, l'a tranché le 31 août 2026.
Circleback est bien meilleur que Granola, et de loin. Granola ne gère toujours pas la désambiguïsation de plusieurs intervenants.Voir le post sur X
Sauf que le clivage a bougé : l'application de bureau de Circleback capture elle aussi les réunions « without a bot joining the call », sur macOS et Windows, avec détection des réunions Zoom, Meet, Teams ou Webex. Sa grille tarifaire l'affiche noir sur blanc : « A bot or the bot-free desktop app ». À l'inverse, Granola reste fidèle à son slogan « Without a meeting bot », mais rien ne se déclenche seul : c'est vous qui ouvrez la note.
Le robot n'est plus un critère. Ce qui reste discriminant, c'est la philosophie : une note personnelle contre un système de réunion d'équipe.
Ce qu'il reste après la réunion : une note, ou une archive
Granola ne conserve jamais l'audio : une fois les notes générées, l'enregistrement source disparaît, aucune réécoute n'est possible. Il n'importe pas non plus de fichier existant et exige votre présence. En échange, son compte rendu développe vos quelques mots tapés : court, éditable, fidèle à vos points d'attention, là où des utilisateurs ont signalé des trous sur des réunions très longues (retours App Store et Reddit).
Circleback fait l'inverse : l'enregistrement est conservé et réécoutable, 30 jours sur le gratuit, un an sur le Pro, sans limite sur l'Enterprise. Chaque intervenant est nommé, les actions assignées automatiquement, et le notetaker peut couvrir une réunion sans vous. L'outil pense « après » : ses automatisations poussent notes et actions vers Slack, Linear, Notion, HubSpot, Salesforce, Zapier ou Make, et ses API, MCP et CLI (complets dès le Pro) permettent de brancher un agent sur l'historique des réunions.
Le français et les intervenants
Sur les langues, l'écart affiché est large. Granola documente dix langues sur ordinateur (français inclus), dix-sept sur mobile, un résumé rendu dans la langue majoritairement parlée et le changement de langue en cours de réunion. Circleback revendique « over 100 languages supported ». Aucune des deux interfaces n'est traduite en français.
Sur les intervenants, le reproche de Garry Tan porte sur un vrai sujet : Granola ne met pas en avant de désambiguïsation multi-personnes, là où Circleback en fait un argument de vente (« each speaker automatically identified by name »). À plusieurs, la différence se voit sur le document final.
Prix et offres gratuites, relevés le 1ᵉʳ septembre 2026
Le sujet vient de bouger : Circleback a ouvert une offre gratuite le 31 août 2026, une première (d'après TechCrunch), ses plans démarrant auparavant à 20,83 $/mois. Réunions illimitées, 30 jours d'historique avec enregistrements réécoutables, applis mobile et Apple Watch, Slack et Linear, API limitées. Granola avait ouvert son gratuit (30 jours de notes visibles) plus tôt : notes illimitées sans plafond de minutes, mais sans intégration ni archive audio. Les deux facturent en dollars, par utilisateur, sans page en euros.
| Offre | Granola | Circleback |
|---|---|---|
| Gratuit | Notes illimitées, 30 derniers jours visibles | Réunions illimitées, 30 jours d'historique, Slack et Linear, API limitée |
| Entrée de gamme | Business 14 $/siège/mois | Pro 15 $/mois facturé annuellement (180 $/an) |
| Paliers supérieurs | Enterprise dès 35 $/siège/mois | Business 25 $/mois, Enterprise 35 $/mois (facturation annuelle) |
| Périodicité | Mensuel uniquement, pas d'offre annuelle | L'onglet annuel est ouvert par défaut sur la page tarifs |
Sur la page tarifs de Circleback, le Pro affiché à 15 $ suppose 180 $ payés d'avance sur douze mois. Face au Business de Granola à 14 $, payé au mois et résiliable à tout moment, l'écart réel dépend de votre tolérance à l'engagement annuel, pas d'un dollar.
Chez Granola, l'audio n'est jamais conservé et la durée de vie des transcriptions est réglable ; en contrepartie, l'éditeur entraîne ses modèles sur des données anonymisées par défaut (désactivable) et héberge aux États-Unis. Circleback conserve les enregistrements de 30 jours à plusieurs années : c'est le prix de la réécoute. Dans les deux cas, prévenez les participants : le RGPD impose d'informer les personnes transcrites, et l'article 226-1 du Code pénal encadre l'enregistrement de paroles privées. Pour un déploiement en entreprise, faites valider l'usage par votre DPO.
Le verdict : lequel choisir ?
Pas de badge « Choix OIA » ici : les deux outils ne produisent pas le même objet.
Prenez Granola si vous enchaînez les réunions et voulez un compte rendu court, construit autour de vos notes, sans bot dans l'appel et sans audio conservé. C'est aussi le choix le plus souple à l'achat : 14 $ par siège et par mois, sans engagement, API et MCP inclus.
Prenez Circleback si la réunion est un matériau d'équipe : enregistrements à réécouter, intervenants nommés, actions poussées vers Linear, Slack ou votre CRM, API et MCP pour brancher des agents. Son offre gratuite suffit pour tester tout cela.
Ni l'un ni l'autre ? Si l'enregistrement et l'import de fichiers comptent plus que les automatisations, Otter.ai joue ce rôle (notre comparatif Granola vs Otter). Pour l'archivage à l'échelle d'une équipe, comparez Fireflies (Otter vs Fireflies, Fathom vs Fireflies). Pour transcrire des fichiers déjà enregistrés, Whisper le fait gratuitement.
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre Granola et Circleback ?
Granola est un bloc-notes augmenté : il capte l'audio sans bot, enrichit vos notes tapées et ne conserve jamais l'audio. Circleback est un système de réunion : notetaker optionnel, enregistrements réécoutables, actions assignées, automatisations et API/MCP.
Circleback est-il gratuit ?
Oui, depuis le 31 août 2026 : réunions illimitées, 30 jours d'historique avec enregistrements, applis mobile et Apple Watch, Slack et Linear, API limitées. Le Pro à 15 $/mois facturé annuellement débloque tout le reste.
Circleback envoie-t-il forcément un robot dans la réunion ?
Non. L'application de bureau (macOS, Windows) capture le son de votre machine sans qu'aucun bot ne rejoigne l'appel. Le notetaker reste une option, utile pour couvrir une réunion sans vous.
Lequel est le moins cher ?
Granola à 14 $ par siège et par mois, facturé au mois sans engagement ; Circleback à 15 $/mois facturé annuellement (180 $ d'avance). Le gratuit de Circleback est plus riche : enregistrements réécoutables et intégrations.
Granola et Circleback fonctionnent-ils en français ?
Oui, les deux transcrivent le français. Granola documente dix langues sur ordinateur avec un résumé dans la langue majoritairement parlée ; Circleback revendique plus de 100 langues avec intervenants nommés. Aucune interface n'est traduite en français.
