DALL·E 3

À quoi sert DALL·E 3 ?

DALL·E 3 est le générateur d'images d'OpenAI, annoncé en septembre 2023. Il transforme une description en langage naturel en image, et s'est fait remarquer pour deux qualités rares à l'époque : un respect très fidèle des consignes (même longues et détaillées) et une capacité à écrire du texte lisible dans l'image, là où ses concurrents produisaient encore des lettres illisibles.

Sa grande force fut son intégration : plutôt qu'une interface à part, DALL·E 3 s'utilisait directement dans une conversation ChatGPT, et gratuitement via le Bing Image Creator de Microsoft. C'est ce confort, plus qu'une esthétique signature, qui l'a rendu populaire auprès du grand public et des créateurs de contenu.

Important à savoir en 2026 : le modèle DALL·E 3 en tant que tel n'existe plus vraiment. OpenAI l'a remplacé par sa génération d'images native. Détaillons ce point, car aucune fiche datée ne le dit clairement.

DALL·E 3 existe-t-il encore ? Ce qu'il est devenu

Non, plus sous cette forme. Le 25 mars 2025, OpenAI a lancé la génération d'images native de GPT-4o, commercialisée sous le nom de « GPT Image » (ou « ChatGPT Images »). Au lieu d'appeler un modèle séparé comme DALL·E 3, ChatGPT génère désormais l'image lui-même, ce qui améliore nettement le suivi des consignes, la cohérence des scènes complexes et le rendu du texte.

Le succès a été immédiat : environ 700 millions d'images produites la première semaine, notamment la vague virale des portraits « façon Studio Ghibli ». Dans la foulée, DALL·E a été progressivement retiré : DALL·E 2 et DALL·E 3 ont été supprimés de l'API OpenAI le 12 mai 2026, au profit d'une gamme GPT Image (GPT Image 1, 1.5 puis 2).

Concrètement, quand on parle aujourd'hui de « générer une image avec DALL·E », on utilise en réalité cette génération native, plus performante. Le nom DALL·E reste une porte d'entrée familière, mais la technologie derrière a changé.

Comment générer des images dans ChatGPT aujourd'hui ?

C'est plus simple que du temps des prompts spécialisés : il suffit de le demander en français dans une conversation ChatGPT (« crée une image de… »). L'image apparaît dans le fil, et l'on itère par de nouveaux messages (« ajoute un ciel orangé », « enlève le texte »).

DALL·E 3 est-il gratuit ?

En partie. Générer des images dans ChatGPT est accessible gratuitement, avec un plafond de quelques images par jour ; au-delà, il faut attendre ou passer à ChatGPT Plus (autour de 20 $/mois) pour un quota confortable et un accès prioritaire. Du côté du Bing Image Creator de Microsoft, la réponse est devenue incertaine, et mieux vaut le dire que trancher à tort. Le service reste gratuit pour tout titulaire d'un compte Microsoft, à raison de 15 créations rapides par jour puis d'un passage automatique en vitesse standard, plus lente. Sa page d'aide francophone, relevée le 11 août 2026, liste encore DALL·E 3 dans le menu des modèles à côté de GPT-4o. Mais Microsoft écrit depuis le 23 juillet 2026 que Bing Image Creator fonctionne « 100 % en interne par défaut » avec ses modèles maison MAI-Image. Les deux affirmations viennent du même éditeur et ne peuvent pas être vraies en même temps. En pratique, rien ne garantit aujourd'hui qu'une image demandée à Bing soit produite par DALL·E 3.

Rapport qualité/prix. Pour un usage occasionnel (illustrer un article, tester une idée), le gratuit suffit et reste l'un des meilleurs du marché grâce au suivi des consignes. Pour un usage régulier, l'abonnement ChatGPT est vite rentable puisqu'il débloque aussi tout le reste (texte, code, analyse) : on ne paie pas que pour l'image.

DALL·E 3 ou Midjourney : que choisir ?

Les deux ne jouent pas tout à fait le même rôle. La lignée DALL·E / ChatGPT excelle sur la praticité et le respect exact du brief (utile pour un visuel précis, avec du texte). Midjourney garde l'avantage sur le rendu artistique et la cohérence esthétique, au prix d'une prise en main moins immédiate. Pour trancher selon votre usage, voyez notre comparatif Midjourney vs DALL·E 3 et notre top des générateurs d'images 2026.

Points forts & limites

Cas d'usage typiques