Midjourney rachète Co-Star : scanner médical, astrologie, où va l'outil ?

Le 24 juillet 2026, Midjourney a fait deux choses le même jour. L'entreprise a basculé son générateur d'images sur V8.2, son nouveau modèle par défaut. Et, selon Bloomberg repris par TechCrunch, elle a racheté Co-Star, une application d'astrologie sociale qui revendique environ 4,3 millions d'utilisateurs actifs mensuels.

Ce n'est pas le premier écart. Cinq semaines plus tôt, le 18 juin, le laboratoire annonçait Midjourney Medical et un scanner à ultrasons corps entier. Deux ans avant, en août 2024, il annonçait se lancer dans le matériel. Pour qui paie 10, 30, 60 ou 120 $ par mois un outil qui n'a aucune offre gratuite, la question n'est pas de savoir si tout cela est étrange. C'est de savoir si l'outil que l'on paie en souffre.

Que fait Midjourney Medical ?

Midjourney Medical est une division santé annoncée le 18 juin 2026 dans un billet officiel intitulé « A New Era of Midjourney ». Elle développe un appareil, le Midjourney Scanner, décrit comme un scanner à ultrasons du corps entier, sans rayonnement ni champ magnétique.

Le principe, tel que l'entreprise le documente : vous descendez dans un bassin d'eau sur une plateforme mobile, à environ 5 centimètres par seconde. Vous traversez un anneau composé d'un demi-million de carrés minuscules, chacun de la taille d'un grain de sable fin, capables d'être à la fois haut-parleur et microphone. Ils envoient des ondes ultrasonores à travers le corps depuis tous les angles et enregistrent les échos. En observant comment la forme des ondes change au passage de l'eau, de la peau, de la graisse, du muscle et de l'os, le système reconstruit une carte 3D. Objectif affiché : 60 secondes par scan.

Le billet compare le résultat aux IRM actuelles, « à près de cent fois la vitesse ». The Verge, qui a couvert l'annonce le même jour, précise que l'appareil a été développé avec Butterfly Network, un spécialiste des ultrasons, et qu'il embarque « 40 modules d'imagerie Butterfly Ultrasound-on-Chip par système ».

Où en est vraiment chaque chantier ?

C'est le point que les reprises presse escamotent le plus souvent. Voici ce qui est vérifiable au 28 juillet 2026.

Sur le volet réglementaire, l'entreprise est explicite et c'est à son crédit. Son billet indique que « normalement, pour chaque capacité de diagnostic médical, il faut l'autorisation de la FDA », et qu'elle commence donc par ne fournir que des cartes détaillées de composition corporelle, en soumettant « régulièrement des résultats de tests à la FDA » pour obtenir davantage. Traduction : à ce jour, aucun feu vert, et le service de départ n'est pas présenté comme un diagnostic. Sa feuille de route parle de 12 mois de mise au point, d'un « spa de recherche », puis d'un objectif de 50 000 scanners dans le monde d'ici 2031.

Entre ce post et le scanner, il s'est écoulé 22 mois. Ars Technica rappelait alors que David Holz, le fondateur, avait été directeur technique de Leap Motion, et qu'il venait de recruter Ahmad Abbas, ancien de Leap Motion puis responsable matériel sur le Vision Pro chez Apple, au poste de responsable du matériel. Le 18 juin 2026, The Verge décrit le scanner comme « le premier produit matériel » de l'entreprise. Autrement dit, l'annonce de 2024 n'avait rien livré jusque-là.

Quant à Co-Star, l'application reste en service : sa dernière mise à jour sur l'App Store date du 21 juillet 2026, trois jours avant l'annonce du rachat, et elle est toujours publiée sous le nom de Co-Star Astrology Society. Selon TechCrunch, sa vingtaine de salariés a rejoint Midjourney. Aucune communication officielle de Midjourney sur cette acquisition n'a été publiée à ce jour.

Ce que les médecins et les développeurs en ont dit

Le fil Hacker News consacré à l'annonce a rassemblé 1 377 votes et 878 commentaires en une journée. Le scepticisme y domine, sur deux registres : l'échelle et la crédibilité.

« Je suis désolé, un milliard de scans corps entier par mois ? Pour quelles raisons possibles ? »

Ce commentaire de l'utilisateur verandaguy, le 18 juin, résume la première objection. La seconde tient en une phrase d'un autre participant : l'application connue pour inventer des images se lance dans la santé. Plusieurs messages avouent aussi avoir cherché s'il s'agissait d'un poisson d'avril tardif, avant de conclure à une tentative sérieuse.

Le fil le plus utile est arrivé deux jours plus tard. Le dermatologue américain Matthew Zirwas, qui avait critiqué le projet la veille, a publié une rétractation publique, largement relayée sur Hacker News le 21 juin.

Son argument nuancé mérite d'être retenu : si un examen devient indolore, bon marché et répétable chaque semaine, il permet de surveiller une anomalie au lieu de la biopsier immédiatement. Ce qui changerait le calcul bénéfice/risque du dépistage de masse. Il ajoute aussitôt la réserve qui va avec, « on ne le saura vraiment qu'après quelques années de données », et conclut sur ses propres certitudes de la veille : « J'ai eu tort de poster cela avec autant d'assurance. »

Faut-il s'inquiéter pour son abonnement Midjourney ?

Les faits ne plaident pas pour un abandon du produit. Trois versions du modèle sont sorties en un peu plus de quatre mois : V8.0 en accès anticipé le 17 mars, V8.1 le 14 avril, V8.2 par défaut le 24 juillet. Cette dernière est même arrivée le jour exact de l'annonce du rachat de Co-Star, et porte sur l'esthétique, la qualité d'image et la personnalisation, soit le cœur de métier. Voir notre fiche Midjourney pour le détail des offres.

Le vrai signal d'alerte est ailleurs, et il est antérieur à ces annonces. La documentation officielle reconnaît que l'éditeur d'images du site fonctionne encore avec V6.1, et que l'Omni Reference, l'outil qui replace un même personnage d'une image à l'autre, bascule automatiquement le prompt en V7. La génération pure avance vite, les outils autour restent en arrière. Il n'existe toujours aucune API publique, ce qui empêche par ailleurs tout laboratoire indépendant de mesurer les modèles récents, comme nous le détaillons dans le comparatif Nano Banana vs Midjourney.

Il faut enfin rappeler que Midjourney n'a jamais prétendu être un éditeur de logiciels. Sa page d'accueil se décrit depuis le début comme « un laboratoire de recherche indépendant explorant de nouveaux médiums de pensée ». Un scanner et une application d'astrologie restent une trajectoire déroutante, mais elle est cohérente avec ce que l'entreprise dit d'elle-même depuis 2022. Pour situer l'outil face à ses concurrents directs, voir notre comparatif Midjourney vs DALL·E 3 et notre panorama des générateurs d'images 2026.